mirror of https://github.com/claude-code-best/claude-code.git synced 2026-06-15 12:55:51 +00:00

Files

claude-code-best dab04af7c9 perf: Vite 构建启用 code splitting，Bun RSS 从 966MB 降至 35MB

Bun/JSC 全量解析单文件大 JS 的 bytecode 和 JIT，17MB 产物导致
RSS 暴涨至 ~1GB（Node/V8 懒解析仅需 ~220MB）。启用代码分割后
Bun 按需加载 chunk，--version RSS 35MB，完整加载 ~500MB。

改动：
- vite.config.ts: 移除 codeSplitting:false，添加 chunkFileNames
- post-build.ts: 遍历 dist/ + dist/chunks/ 所有文件做 Bun patch
- 新建 distRoot.ts 共享工具函数，统一路径定位逻辑
- ripgrep.ts/computerUse/setup.ts/claudeInChrome/setup.ts/updateCCB.ts:
  用 distRoot 替换内联 import.meta.url 路径推算

2026-05-21 16:36:27 +08:00

3.0 KiB

Raw Blame History

内存占用 1G 调研报告

诊断 session a3593062 RSS 达 1.09 GB，定位 Bun 运行时内存膨胀根因

数据收集

诊断数据: RSS 1,118 MB，V8 heap 84 MB，原生内存缺口 1,034 MB（92%）
构建方式: bun run build:vite → Vite/Rollup 单文件构建，产物 17MB dist/cli.js
Vite 配置: codeSplitting: false（vite.config.ts:97），所有代码内联为单文件
Node.js 对比: 相同 17MB 产物，Node.js RSS 仅 223 MB（--version）/ 340 MB（完整加载）

探索与验证

已确认

问题	位置	说明
根因: Vite 单文件构建 + Bun 解析大文件内存效率低	`vite.config.ts:97`	`codeSplitting: false` 产出 17MB 单文件，Bun/JSC 解析时 RSS 暴涨至 966MB
Node.js 对同等 17MB 文件仅需 223MB	实测	V8 对大文件解析的内存效率远优于 JSC
Bun.build 代码分割可解决问题	实测	`bun run build`（代码分割 → 627 chunk）Bun RSS 仅 30MB（`--version`）/ 318MB（完整加载）

已否认

不是 feature flags 数量问题 — 全部 35 features 开启时，代码分割构建内存正常
不是内存泄漏 — detachedContexts: 0，activeHandles: 0
不是原生 addon 问题 — vendor 文件仅 2.7MB
不是 TypeScript 源码体量问题 — bun run dev（直接加载 TS）完整路径仅 345MB

结论

根因是 Vite 构建配置 codeSplitting: false，产出 17MB 单文件，Bun/JSC 解析单文件大 JS 时内存效率极差（966MB vs Node 的 223MB）。

实测对比矩阵：

构建方式	产物结构	Bun RSS	Node RSS	Bun/Node
`build:vite`	17MB 单文件	966 MB	223 MB	4.3x
`build:vite` pipe mode	同上	1,088 MB	340 MB	3.2x
`build` (Bun)	627 chunk	30 MB	42 MB	0.7x
`build` (Bun) pipe mode	同上	318 MB	253 MB	1.3x
`bun run dev` TS 源码	动态加载	42 MB	—	—
`bun run dev` pipe mode	动态加载	345 MB	—	—

核心差异：

Node/V8 解析 17MB 文件只需 223MB — V8 的懒解析（lazy parsing）只编译入口需要的部分
Bun/JSC 解析 17MB 文件需要 966MB — JSC 对单文件做全量编译，bytecode + JIT 占用大量原生内存
代码分割后（627 个小 chunk），Bun 按需加载，内存回到正常水平

建议

开启 Vite 代码分割 — 在 vite.config.ts 中启用 codeSplitting: true 或使用 Rollup 的 manualChunks 配置。这是最直接的修复
或切换到 Bun.build — bun run build 已默认启用代码分割（splitting: true），Bun RSS 仅 30-318MB
如果必须单文件 — 考虑用 Node.js 运行 Vite 产物（node dist/cli-node.js），代价是失去 Bun 特有 API
验证 codeSplitting: false 的存在理由 — 注释说"all dynamic imports inlined"，可能是为了简化部署。评估是否真的需要单文件

3.0 KiB Raw Blame History Unescape Escape

内存占用 1G 调研报告

数据收集

探索与验证

已确认

已否认

结论

建议

3.0 KiB

Raw Blame History